long stay争议 蓝:蔡拢住阳明山


 机场捷运该不该取消停靠五股、长庚站?候选人该不该在农家long stay?昨天引发蓝绿交锋!民进党新北市参选人蔡英文直批马政府决策粗糙,不专业又不符合民意。总统府发言人罗智强则抨击,民进党执政时苏贞昌与蔡英文曾背书机场捷运时间缩为廿三分钟,当时怎没人出来驳斥? 
 根据中国时报26日报导,民进党新北市长参选人蔡英文批评马总统大选时long stay住农家,一个晚上花六、七个小时睡觉是浪费时间。 
 国民党文传会主委苏俊宾抨击,很多新北市的基层民众抱怨看不到蔡英文,进而质疑蔡是否每晚住在台北市阳明山自家豪宅过夜而没有住在新北市,这是选民对市长候选人最卑微的要求;如果蔡英文还是习惯住在台北市,偶尔配合新北市的媒体行程到新北市走一走,实在没有立场批评马英九总统三年前的long stay。 
 蔡英文澄清,她的原意是指马英九在long stay的地方睡觉,早上又去其他地方进行竞选活动,没有花足够的时间经营一个地方。至于蔡英文有没有在台北县long stay?蔡英文说,她现在多数时间都在新北市,过夜次数比较少,但有临时的休息所。 
 对于提高机场捷运通勤时间一案,总统府发言人罗智强指出,马总统是在一个旧政府核定的路线上,提出期望,如果技术上不可行或成本过高,马总统会尊重专业研议的结果。 
 罗智强也抨击民进党表示,四年前,谢长廷代表民进党参选台北市长,曾任行政院长、又拥有行政团队背书的谢长廷,在发表政见时曾要求中央将机场捷运台北到机场的时间缩短到廿三分钟,当时的行政院长是苏贞昌、行政院副院长是蔡英文,「怎幺没听到当时的苏贞昌与蔡英文站出来驳斥廿三分钟不可行?」 
 朱立伦替马英九缓颊表示,总统只是希望从工程技术面改进行车速度,并没有取消转运站的意思。至于机场捷运提高速度可能增加上百亿元经费,朱立伦则要求「交通部说明,而不是某官员放话。」 
 对于总统府称机场捷运是民进党执政时的决策,蔡英文说,马英九不要老是回头讲过去执政者做了什幺,这是不负责任的话,执政者要面对的是现在与将来,不是过去。
  
上一篇: 下一篇: