老人健保费补助用「餵养」形容 中市社会局长挨批

老人健保费补助用「餵养」形容 中市社会局长挨批

爱贴脸书的台中市社会局长吕建德这次贴到「辣椒膏」了,吕建德25日在脸书贴出「要现金还是要服务?」的贴文,文中以「餵养」的字眼形容一次性现金补助政策,引起国民党议员的同声挞伐,国民党议会党团召开记者会痛批,反对补助老人健保,只有林佳龙、吕建德2人,用「餵养」标籤污名化老人健保补助,可见这班官员如何地刻薄尖酸、狂妄自大。


对此吕建德本人表示,重阳礼金会照常发放,也从未说过要删除。他强调,重阳礼金是对老人家的敬意,与之前的老人健保费补助政策不同;调整前的老人健保补助方式让世代对立,也陷老人于不义。调整补助方式后,可让老人的照顾服务永续发展。老人健保费补助的文章中曾使用「餵养」一词,他强调那是政治学中性的用词,希望外界不要误会。


老人健保费补助用「餵养」形容 中市社会局长挨批


台中市社会局长原为中正大学教授,自林佳龙就任市长的第一天就被延揽为社会局长,一直是龙团队里重要的干将,经常在脸书上发表文章,对当前台湾的社会福利政策现况提出分析、批评,甚至是针砭,所以也常引来非议。本月25日他又发了一篇文章贴在脸书,标题「要现金还是要服务?终止台湾社福政策的财政断层」。畅言对老人福利政策的检讨,也引来国民党团议员的不满。


黄馨慧、李中、张廖乃纶、刘士州、张静分、李丽华、朱暖英、陈本添、杨正中等9位议员27日共同召开记者会表示,社会局长吕建德日前脸书发文用「餵养」标籤污名化老人健保补助,强调「一次性现金福利政策是财政负担」,强调删老人福利是「世代正义」!「既然一次性现金福利政策会拖垮财政」,请问今年敬老年金到底发不发?


黄馨慧表示,吕建德身为国家年金改革委员、现任社会局长,却发言认为「实施老人健保费补助的措施才是陷老人于不义的元兇,造成世代间的不公与对立」,还宣称删减老人福利是「对市民开第一枪」,她要请问:第二枪、第三枪呢?市府现在对老人开枪、取消补助,造成帮家中老人缴交健保费的年轻人增加财务负担,所谓「世代正义」应该是「不公不义」、「污名标籤」!而且谁无父母?这样歧视标籤化老人家真的缺德,我们都会老,社会局长可以这样歧视恫吓台中市民吗?


李中表示,社会局长吕建德说「一次性现金发放的福利政策,不仅没有效果,反而成为政府财政的沉重包袱」。想请问吕,每年重阳礼金也是一次性副利政策,台中老人约32万人,今年礼金到底发不发?市民不需要一个没有同理心、酸言酸语、上班玩脸书推销自己的书、标籤化污名化受补助者的社会局长。


议会年纪最长的议员张静分气愤表示,我超过65岁,难道我也是被餵养的老人吗?我可是家中的宝贝耶。吕建德一天到晚失言,像「谁家小孩谁抱走」、「宠孙的老人」、「用失能者调侃返年金民众」,早就应该不只下台一次了!这次以社会局长名义发文、投书,是要市府、市长替你背书吗?市民将会用选票,让你们这些刻薄尖酸、狂妄自大的官员下台!


对此吕建德强调,他从未污名化长辈。他在联合报投书中,是引用政治学的「新制度主义」,餵养(feed)是中性的词,在新制度主义里有所谓的「路径依赖(path dependence),指福利政策实施之后,政策会餵养(feed)产生某种特定制度,不论任何福利政策都会。强调的是现金给付的政策,会快速的产生这样的一群人,当福利要紧缩时,就会遇到强烈的反弹(feedback),造成制度改革的困难。


吕建德强调,他并非检讨福利的领取者,而是强调制度的问题,制度促成了世代不正义与分配不正义,制度才是让老人背负骂名,并于陷老人不义的元兇。现在市府调整,是要导正此一情况,合理运用资源给长辈更好的、更有品质且容易取得的照顾服务。目前的年轻人未来迈入老年时,也才能使用到更完善的照顾服务,让福利永续经营。由于资源有限,政府预算本来就要花在刀口上。

上一篇: 下一篇: